יש נטייה חדשה, בקרב כתבי טכנולוגיה / מחשבים ישראלים, להטריד אנשי פי סי בשאלות "אפל".
הקורבן הנוכחי: דייב פרוברט, ארכיטקט מערכות ההפעלה של מיקרוסופט ב- 10 השנים האחרונות.
שאלת "אפל" שנשאלה בכתבה מאת אסף מרגלית, שהתפרסמה היום ב nrg:
אז למה לא בחרתם ממשק משתמש פשוט יותר ותכליתי כמו של אפל?
תשובתו של פרוברט:
"עם כל הכבוד לאפל, ויש כבוד, אפל לא משקיעים את אותו מאמץ שאנחנו משקיעים בבדיקה ובבחינה של המוצר. לאפל יש התכונה לגרום לאנשים להתאהב במוצרים שלה ממבט ראשון, אבל אחרי שהם משתמשים בהם ומתעמקים בתכונות שלהם הם מגלים שיש להם הרבה חסרונות ובעיות מורכבות. הבעיה עם ויסטה היא לא הממשק אלא תכונות פעילות הרקע שלה, שגורמות למשתמש להיכנס לפאניקה שמשהו לא בסדר, ולא כך הוא".
עוד מצוטט פרוברט כמודה שמקבוק הוא המחשב עליו רצה ויסטה בצורה הטובה ביותר.
*השאלה שהכי מטרידה אותי: הוא באמת אמר "ויש כבוד", או שמדובר בתרגום יצירתי?
הקורבן הנוכחי: דייב פרוברט, ארכיטקט מערכות ההפעלה של מיקרוסופט ב- 10 השנים האחרונות.
שאלת "אפל" שנשאלה בכתבה מאת אסף מרגלית, שהתפרסמה היום ב nrg:
אז למה לא בחרתם ממשק משתמש פשוט יותר ותכליתי כמו של אפל?
תשובתו של פרוברט:
"עם כל הכבוד לאפל, ויש כבוד, אפל לא משקיעים את אותו מאמץ שאנחנו משקיעים בבדיקה ובבחינה של המוצר. לאפל יש התכונה לגרום לאנשים להתאהב במוצרים שלה ממבט ראשון, אבל אחרי שהם משתמשים בהם ומתעמקים בתכונות שלהם הם מגלים שיש להם הרבה חסרונות ובעיות מורכבות. הבעיה עם ויסטה היא לא הממשק אלא תכונות פעילות הרקע שלה, שגורמות למשתמש להיכנס לפאניקה שמשהו לא בסדר, ולא כך הוא".
עוד מצוטט פרוברט כמודה שמקבוק הוא המחשב עליו רצה ויסטה בצורה הטובה ביותר.
*השאלה שהכי מטרידה אותי: הוא באמת אמר "ויש כבוד", או שמדובר בתרגום יצירתי?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה